分析一下:和亲和联姻的区别 有什么不一样?(图)

散文社2022-10-17 06:37:50316

和亲和联姻的区别 有什么不一样?

我们经常可以看到古代经常会有一些和亲和联姻的行为,都是以婚姻作为交换的筹码,而且在很多人的理解中,对于和亲和联姻的理解应该是一样的,都是双方结亲之后就成为了一家人,也经常会把和亲说成是联姻。那么和亲和联姻究竟有没有什么不同的地方,有没有什么区别呢?和亲和联姻到底是一回事还是两回事,如何来理解呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。

分析一下:和亲和联姻的区别 有什么不一样?(图)  第1张

1、满清的联姻和汉唐的和亲

清朝的满族、蒙古族的关系是坚不可摧的,这又是两个共同信仰佛教的民族。清军入关,蒙八旗功高盖世。不过,说到底,满族与蒙古族是两个不同的民族,但是随着相互的通婚,关系被拉进了。清朝的满蒙联姻,有别于历史上汉唐等朝的和亲政策。

汉朝、唐朝是以汉族为统治阶级的王朝,是中央统治者对边疆民族的单方面下嫁。而在清朝完全不同,清朝是双方互相嫁娶,而且从清开国之前一直延续到清末不断,即所谓的“北不断亲”,坚持了三百年,关系没有变化。哪个蒙古族贵族没有满族亲戚呢?

为了使这种联姻关系固定化,清朝建立了“备指额驸”制度。即规定在内蒙古的科尔沁、巴林、喀喇沁、奈曼、翁牛特、敖汉等归顺较早的十三个旗内,于王公贵族的嫡亲子弟及公主格格的子孙中,挑选十五岁以上二十岁以下,聪明俊秀者,将其衔名年龄注册登记后,于每年十月报送中央的理藩院备案。这些已上报姓名的蒙古青年,由其父兄于年节到京向皇帝请安时,各自带来,以备清皇室选为公主格格们的夫婿。可想而知,满族与蒙古族的婚姻关系是有制度上的保障的。

分析一下:和亲和联姻的区别 有什么不一样?(图)  第2张

2、联姻是什么

其中,蒙古科尔沁部和清皇室世代血脉相连,有清一代始终是朝廷最为倚重的重要力量。同时,也是和清皇室通婚最频繁的蒙古部落。据有资料介绍说,清代共有一百一十八位公主格格下嫁蒙古各部落,其中嫁往科尔沁部的即有二十四人,占了五分之一。从《清史稿》来统计,从清崇德年间到嘉庆年间,六朝共有十二位公主嫁往科尔沁部。

清代满蒙之间的政治联姻是一项民族统治的政策,下嫁的满洲公主身负绥服、监督和羁縻蒙古王公的重要责任。在中国历史上,匈奴、蒙古等北方草原游牧民族从来都是难于被驾御和控制的,但是清朝统治者却做到了这一点,实现了真正大一统的王朝统治,而满蒙联姻应该是其诸多有效手段中相当重要的一个。

公主和格格的丈夫称为额驸,是满语,即汉语的驸马。固伦公主之夫为固伦额驸,和硕公主之夫为和硕额驸;格格之夫依次为郡主额驸、县主额驸、郡君额驸、县君额驸、乡君额驸。

直到今天,满族人谈起蒙古族,仍发自内心的有着几分亲切感,这种亲切感是血溶于水的。

分析一下:和亲和联姻的区别 有什么不一样?(图)  第3张

3、欧洲的联姻和中国的和亲有什么区别

中国的历史上,和亲是君王稳定朝纲,避免战乱的一种手段。和亲贯穿着整个封建王朝,在清朝达到了鼎盛,可以说每个国家都有出嫁公主到其他国家的历史。史上和亲的公主,比较有名的就是王昭君、文成公主等。中国有和亲公主,殊不知西方也有类似的事件,其实本质是一样的,只是西方称之为联姻,当然不同文化背景下,这两者还是有很大的区别。

二者的本质,都是通过结成亲家,达到一种和平的状态。而和亲与联姻其称呼,在专家的口中,仿佛变得更高大上了,专家称之为,外交。首先,这两者的功能不同。汉朝击退匈奴,清朝灭亡之前,中国的一个制度,朝贡体让中国在世界大战之前,没有发生过多国混战的局面。在与其他国家的交涉中,能够和平,和亲制度功不可没。就像王昭君,她的外嫁让汉匈两族,保持了50年的和平,更让两国的人和睦相处,经济共通。

中国的和亲外交,只是两国之间形成联盟,促成和平,在其他方面没有什么突破。而欧洲联姻外交则不同。欧洲两国联姻之后,会出现一个国家的王子变成了另一个国家的国王,这是在中国绝对不可能出现的。欧洲这样的联姻方式,会让一个国家的领土范围越来越大,甚至统治一方。像哈布斯堡,16世纪中期,西班牙的这个家族就通过联姻,掌握了整个欧洲,达到了权势的顶峰,创造了罗马帝国,成为欧洲的共主。

除了以上的区别,欧洲的皇族,认为自己高贵的血统不允许被玷污,所以他们的君主不会娶很多的妻子,不会让很多国家的人,嫁到皇室。而中国由于和亲的频繁,人们根本不会在意很多,只要达到想要目的就行。所以,和亲和联姻的区别更大了,不由的替中国的和亲公主悲哀。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/40308.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信