曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)

散文社2023-01-18 08:28:5319

曹操的谋士有哪些?曹操谋士的排名和特点?

边肖认为曹操是三国时期最伟大的英雄。众所周知,一个人成功的背后,必然有各种奇人异士的帮助。三国时期,一个人能否成功,背后的谋士占据了巨大的因素。比如我们熟知的诸葛亮,历史上可能没有记载刘备的名字,可见当时谋士的重要性。今天不聊刘备,不聊诸葛亮,就聊曹操。他们有什么优势和特点?下面,秘探边肖就为大家梳理一下曹操谋士的排名和特点。我们来看看曹操手下的那些谋士。

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第1张

说到曹操的五大谋士,我们一般会说“郭嘉、于迅、荀攸、程昱、贾诩”。这个顺序显然是基于曹操的心理善意,没有逻辑意义。

公元755-79000年,陈寿将、荀攸、贾诩列为一传,将程羽、郭嘉、董昭、蒋济、刘子列为二传。这是为什么呢?

为什么?为什么?为什么?

陈寿在《郭嘉搓》的结论中给出了答案:

“点评:程昱、郭嘉、董昭、柳椰、蒋济才都是军事家,都是世界上不平凡的人。虽善治德,但与荀攸不同,其所谋者,是其德也。”

这段话的大致意思是:程羽,郭嘉等。他们都是我们这个时代的奇才。虽然他们的品德和仪态都不是很好,比荀攸差很多,但在军事规划上还是和荀攸在一个级别的。

熟悉三国的人应该知道,于迅和贾诩不仅聪明,而且在待人接物方面也有自己的独到之处。荀攸比那更惨。无论是人品还是智慧,他都得到了曹操最高的评价。所以在这个结论中,陈寿是以荀攸为标杆,与冻结郭嘉等人进行对比得出结论的。综上所述,于迅、荀攸、贾诩属于“德才兼备”,而程昱郭嘉在人品上不如那三个人,至少在道德评价上是如此。

操行评价是前三者与后两者的第一道分水岭。我们来看看他们各自的特点。

荀彧,关键词:体大思精,总统后盾

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第2张

于迅被评为“王佐的天才”。王佐所谓的人才是“帮助君主实现王业的人”。这里的“王”恐怕不能简单理解为“君”或“国君”,其内涵更偏向于“王权”,即圣王的德治、教化之道。当然,我个人认为纯粹的“王权”是不可取的,乱世尤其是乱世是不可能治理天下的。实际上,于迅不是那种固守“王道”的儒家道德家,但至少忠、仁、德思想主导着于迅的政治思想。基于这种思想架构,结合乱世的现实需求,于迅必然会成为一个全方位细致的智囊团。

读了《三国志》的《于迅传》,作者发现于迅是五个人中最有思想的,因为他对问题总是很有想法。

他年轻的时候就预言,自己的家乡颍川,因为在疆域的中心,迟早会被掠夺,他要尽快移居外地。这样的论断综合了他对地理、人情、时事的理解和推断。张淼、陈宫在兖州造反时,兖州刺史郭公带兵到门口,说要见。夏侯惇告诫于迅这非常危险。但是,于迅认为郭公和张淼关系一般,他贸然登门,显然没有成熟的计划。这是让他相信即使不能被我利用,也能让他保持中立的时候了。如果这个时候怠慢了他,郭公会怒攻城池。结果,于迅轻身融入了敌人的阵营。郭公见于迅不惧,以为城池难攻,遂引兵回撤。显然,基于他对人情和时事的准确把握,于迅做出了另一种贡献。

在辅佐曹操攻略吕布、袁绍、刘表、迎凤天子之后,于迅经常从大势的角度对曹操进行训诫,把影响战争胜负的诸多因素中最关键的部分挑了出来。比如在建议曹操先攻吕布再取徐州时,于迅从民心、军饷、战略、战术等多方面进行了论述。再比如,在建议攻打元时,引用了楚汉相争的故事,从用人气度、决策、治军、德行四个方面论述了胜利的可能。一以贯之的全面、客观、准确的阐述时局,是其他辅导员找不到的。

因为于迅全面细致的聪明才智,我们看到他不仅能提出正确的战略战术,还能给曹操“赐天子以令其不臣”的正确政治方针。他还能分发粮草,推荐人才,可以说是无所不包。所以善于用人的曹操往往让他担任后方总调度,成为自己远征的坚强后盾。

荀攸,关键词:传奇完人,战术大师

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第3张

这是一个传说。

荀攸是一个非常聪明的人。他十三岁的时候就能察言观色,他发现了一个隐藏的凶手!

这个男孩年轻的时候,胆子比较大。董卓火烧洛阳,迁都长安后,就是刺董的主谋,计划辅佐皇帝,统率天下,实现和争霸!这家伙的想法是尼玛太高级太牛逼了!很明显,当时荀攸已经看出天下分崩离析,皇权陨落是大势所趋,还敢做齐桓金文!应该说,荀攸是三国时期“挟天子以令诸侯”政治思潮的创始人。然而他毕竟年少轻狂,孩子后来被董卓抓了。这时的荀攸表现出常人难以企及的智慧和豁达。反正他快死了,所以每天开心点更好。他应该想吃就吃,想喝就喝。真的是他的生命危险。董卓被暗杀不久就死了,所以他自己也免罪了。之后《三国志》上有一句话,让我很震惊。

“攸以险固,民之昌盛,而为蜀郡太守”

众所周知,当这个孩子看到他失去了成为文的机会时,他不得不跑到一个绝对安全的地方,准备独立。但也正是因为这种激进的性格,他最终成了别人的主谋,而不是自己创业。即使不是因为道路障碍,我们无法到达蜀郡,荀攸最终也会被真正的领袖所征服。然而,也许正是青春里的这些变化,把荀攸这个中年人打磨成了一个近乎完美的德才兼备的人才。成为曹操的主谋后,曹操对荀攸的评价是所有谋士中最完美的评价:

外愚内智,外怯内勇,外弱内强,不伐善,不劳,智愚,虽晏子,宁武不过。

(2)豁达,很有人情味,我要用它来规划事情。为什么要担心这个世界!

(三)荀尤军师,自始为侍郎,无征不从,前后为敌,皆攸。

孤独和荀公达旅行了20多年,没毛病。

龚勋是真正的圣人,所谓“温良恭俭让”。孔子说,‘颜平善于与人交朋友,久敬之’,雅量是其人。

荀令君进步虽好,但从不止步;荀君石的进步是邪恶的,但他从未停止。

只有荀攸,视野开阔,乐观阳光,经济力量的变化,各种谋略,才能得到这样的评价。

相比郭嘉,荀攸和曹操其实更有默契。白马之战时,他们一个眼神就明白了对方的意思,然后付诸实践。他们把战壕留给了追兵,让他们去捡。阵势大乱,击鼓还击,杀了文丑将军。需要注意的是,曹操被誉为“一个非凡的人,一个非凡的英雄”。能和他达成默契的荀攸,也一定是传说中的人才。

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第4张

贾诩的关键词和荀攸差不多,其实综合评价不如荀攸。毕竟这家伙几经易手,一句话就能天翻地覆。但在几次易主的过程中,贾诩对“变经济力”的修炼是荀攸所不及的。就像《三国志》里说的“权助事”,也就是处理事故和人员。

李珏、郭思、段威和张绣,这些土匪哪个是省油的灯?但是,只要贾诩一开口,他们就答应听话。贾旭善于细致地观察说话人的身份、处境、性格,采取适当的说服或应对方式,让对方乖乖地按照自己的话去做。他不仅是“说人话”,而且是“说人话听人话”。这不能不说,贾旭是能够深刻的抓住矛盾的本质,用最实际最有用的说辞说服对方的,绝不会局限于自己的城市规则。也正是这种周到务实的思维方式,让贾诩在战术上让曹操吃了点小败仗,让马超和韩遂这两个稀里糊涂的家伙输了。

贾诩善于应对,能根据现有的情况找到最佳的解决方案,所以贾诩总是被动的,低调却聪明。这也是他在魏晚年身体越来越好的原因。这种低调的隐忍为他的评论加分不少,所以他能和二勋相提并论。

看到了吧,因为贾诩的思维方式,他很难用发展的眼光看问题。贾旭看问题的观点往往是有理有据的。但事情的发展往往是不可控的,需要亲力亲为的引导,而不是随机应变。所以,虽然贾诩关于战略观的言论往往缺乏说服力,但他通常只说如何准备战斗,而不能说如何战斗。虽然赤壁之战和曹丕南征两次失败,从侧面说明曹植父子不听贾文和的话是不对的,但并不代表贾诩在战略谋划上有多高明。其实说到底,和迅石兄弟差距的症结在于是否“知己知彼”。中原的那些人物,荀氏家族,作为一个大家族,都掌握了一些信息。荀氏兄弟自然有机会知道曹操的敌人。但对江东来说就不一样了。贾诩并不了解江东的情况,所以人们无法提出具体的策略。说白了,如果把江东的战略换成第二个荀子,可能就不一样了,但是难度会空前增加。这样看来,贾诩足以和二勋比肩。

贾诩,关键词:经权达变,长于应对。

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第5张

我仔细研究了程昱的语录,发现他的建议语气相当激烈,傲慢自大,即使对曹操也是如此。这里不得不佩服曹操的气度。即使年龄大了,对上司也要多多少少有所克制。然而,冻结就是这样。他完全忠诚,不管别的。他想说什么就说什么。这种人也是大胆的艺术家,没有办法。

早年在老家,遇到了呼应黄巾的仙城,城里人都往东边山里跑。县丞引贼出城不久,停于城西五六里处。当程昱察觉到这一情况后,他建议城中最受欢迎的人带领众人杀回去,因为盗贼显然没有攻城的能力,只是掠夺了财政。人们对此一无所知,也不想去。结果冻得不停地派人在东边装黄巾贼,把百姓都吓回城了。县丞发现无路可逃,于是带领贼兵攻城。程昱恳求知府组织守城。果然,贼攻不下城,只好离开。此时,冻结带领官民追击开城,大败盗贼。其勇敢可见一斑。

后来曹苑和曹苑对峙,袁绍率领十万大军南下。当时,程昱镇守南城,只有700名士兵。曹操想派2000大军去冷冻,但冷冻说袁绍不会靠自己的小夜曲进攻。如果出兵,袁绍就得攻城。当时的我,当然是忍无可忍。所以还是不要增兵的好。后来袁绍没有出兵攻冻。对曹操贾诩说:“此品太猛,强于本、于。”孟贲和于霞似乎是战国时代的两位勇士。曹仁曾被誉为“曹大司马之勇,本于傅家。”而冻结胆汁,也足以与这两个勇敢的人相提并论。

本文由提问记录(www.tanmizhi.com)收集整理。欢迎分享这篇文章。转载请保留出处!

程昱太索性了,虽然曹容忍了他,但是他私下的人缘很差,甚至有人诬告他谋反,但是曹操反而待他更厚了。当初这个倔强的家伙去找曹操,名声不一致,看来他是对的。

程昱,关键词:勇略过人,刚戾傲慢

曹操的谋士有哪些 曹操手下谋士排名及其特点(图)  第6张

他是郭奉孝五大顾问中最受欢迎的人。我想大概是因为《三国志》的标题:“郭嘉决定辽东”,“士为知己者死”的志向,以及英年早逝的悲惨命运吧。很多人喜欢郭嘉是因为爱情,就像断臂金星。事实上,郭嘉确实参加了上一次远征,但他并没有制定辽东计划。在演义中,他是唯一一个像诸葛亮一样,能预见到自己死后事情发展的人。

郭嘉的战略战术知识堪比荀攸,最奇怪的是他能预知千里之外孙策的命运。这激起了很多人的想象力。其实这个事情没那么复杂。郭嘉的文字相当严谨,字字有用。要达到这个结果,必须满足前面的所有条件。如前所述,如果你能像于迅那样观察许多方面,做出这样的预测并不困难。这个我和孙策在群里讨论过了,不想在这里多费口舌。其实孙策在入主中原之前就被刺客暗杀了。郭嘉的预测过于谨慎。但郭嘉敢于做出如此大胆的预测,与他性格中的艺术细胞有关。

郭嘉的大部分言论与于迅相似,他的论述非常完整。但他和于迅的不同之处在于,于迅说话时喜欢用长句,经常会做一大套严谨细致的分析,一点一点地把情况分析给曹操听,最后让曹操自己做决定。即使表达了态度,也往往是反问句。你说的话可以加强语气,但并不总是令人愉快的。但郭嘉的发言并非如此。他常用短句,节奏明快。他的形式充满了对仗和押韵。与于迅相比,他的分析更清晰、更流畅、环环相扣、更有逻辑性,而且他的结论语气往往很积极,让人很开心。总之,谏郭,善于抓住主要矛盾并加以论述。他的逻辑流畅,结论清晰,语言艺术更加高超。他比于迅更果断,比贾诩更主动,比程羽更有审美。郭嘉最完美的地方就是没有荀攸完美。

我们知道,曹操是军事家、政治家、诗人。这样的君主,怎么能和立志兴盛、奢富兼备的郭嘉相遇而不擦出火花呢?能把理性的陈述和演讲的艺术结合起来的郭嘉,的确是个天才。即使因为性格原因被陈群批评行为,但正是因为有缺点,郭嘉才更符合“鬼才”这个词。

那么曹操的五大谋士在曹操阵营中的地位如何呢?具体有哪些职责?每个人的优缺点是什么?相信大家看完以上内容后都会有这样的疑问。为此,《质疑边肖》还收集了一些网友的评论,在网上讨论曹操的五个谋士的内容。让我们继续看。

郭嘉,关键词:鬼才

不,如果你坚持的话,于迅>荀攸>冰冻>贾诩>郭嘉。

第二,荀子是曹魏阵营里大多数人都要跪舔的对象,能力、人品、功德、地位、家世都堪称完美(可能是两个帅哥)。于迅为副将,荀攸为军师。这两位是曹魏阵营的二号谋士。

冻结是一个老兵。虽然存在感略低,但前期贡献很大,因为一些不大不小的事情一直拿着档案。你脾气很暴躁,但能力也是一流的。(你脾气好,又有两个荀仲友,可见你的人格能力不值一谈。)

贾诩是个健康的人,历史复杂,注定不会被重用。虽然能力一流,但主子不会重用(怕出事),臣子也不会交朋友(怕出事)。这个人也很聪明。如果你不问我,也不告诉我,你就可以拿工资安心养花草了。曹操很依赖他,但我怕他不信任他。贾诩后期的强势在于他是曹丕的主子,许下了诺言。对曹丕来说,他是老师,是头号恩人。

郭嘉早逝一度深得曹操信任,但他既不独立,也不委以重任,而且死得早,所以是最后一个。

网友qfbc221:

关于曹魏五大谋士的作用,我用一个小品来描述一下。

曹老板:各位,现在铜锣湾有七八个帮派。我想当总队长。请告诉我该怎么做:

于迅:大哥,如果你想成为铜锣湾的老大,你必须首先以德服人,以忠诚服人,这样你的兄弟们才会为你服务。第二,要守信用,守信用,树立威信;第三,要和香港政府搞好关系,不要对抗。至于合并其他帮派的想法,则应该广交朋友,群起而攻之,先联合鸿兴社与菲达、京昆,严厉打击东兴耀阳、乌鸦,再慢慢收购野鸡、陈浩南,逐步吞并鸿兴。

荀攸:红星社有矛盾。野鸡不服陈浩南,大B不喜欢天庭第二天。我们注意购买野鸡,并在后天的鸡尾酒会上刺杀陈浩南。餐厅后巷没有路灯,适合伏击。我们派小黑和阿贵去拿麻袋盖,野鸡来做。后来,陈浩南和雉的部队被集合起来,由雉领导。

冻结:野鸡好色,贪财。这两个人跟我有交情,可以收买。我会带几个兄弟,让他们和我作对。如果他们不上路,我就毁了他们。但是,老板要注意防止别人买我们的人。

郭嘉:后天是我妈妈的生日,梁坤是个孝子,她一定会回家给妈妈过生日的。我预计菲达会借*河蟹*之机,杀了梁坤,穆青厅必然衰落。老板不用担心,全力对付大B就行了,菲达会带着梁坤的人去找老板。

贾旭:你说得对,老板。不好意思。

网友zhangwj1:

荀君第一,大侄子第二,其他随意。

我亲耳所闻,这本书已经流传很远了。在数百年的捕虏生涯中,没有像荀这样有才华的人。——司马懿

网友r001r001:

我一直觉得程昱和荀攸基本上都是负责内政和与战争有关的。无论战略战术,两人基本都是打酱油的。虽然于迅总是用军队的眼光看着他,但他似乎并没有什么高明的想法。于迅、荀攸、程羽的主要行动应该是完善曹颖的整体战略思想,并加以规划和实施。

毕竟郭嘉死的早,战术水平体现的不多,但战略眼光无疑是强的。基本上曹操后来的政策和他的计划是一致的。基本上,郭嘉是曹操战略计划的制定者。作为君主,与其说曹操赞同,不如说曹操受其启发。早起能清楚的规划曹操的未来,我认为足以说明郭嘉的战略眼光非同一般。

如果抛开曹操,只谈谋士,在我看来,是郭嘉提出了曹颖战略计划的方向和总体目标,然后上面提到的于迅进行了详细的策划,再由荀攸和程昱实施。在我看来,于迅在《曹操》中的角色还是h

至于贾旭,这个人感觉太狡猾了,总给我一种大鸡巴但老谋深算的感觉。但他也是曹操五个谋士中综合能力最好的一个。先后劝过李郭汜、张绣、曹操、曹丕,无论在哪里都能有所作为。最糟糕的是,曹昂是被他间接害死的。这样的人能在曹操的阵营中安然活到最后,甚至参与了嫡系的建立,起到了重要的作用。

我觉得贾旭的战略眼光很独到,几个战略给人的感觉是提前洞察全局。特别是有一段描写贾诩让张绣追杀曹操的情节,给我的感觉是充分刻画了一个几乎有上帝视角的谋士。这个人进了曹操的阵营之后,好像话不多。他大概知道自己不是曹操阵营的老臣。不要牵扯进来,这样才能明哲保身。这就像是圆滑版的杨修,对曹操了如指掌,却又清楚地知道哪些界限可以跨越,哪些不能跨越。

网友Lavinues:

你刚刚说反了。

在于迅官渡之战中,他负责许都,领导后方。这是曹操的替身。类似的事情不止做过一次。

荀攸是曹操的贴身军师,在军中谋主,参与极其重要的秘密战略。《三国志三国志》里说有十二奇。他只告诉了最好的朋友钟繇,但钟繇里没有记载,所以一直没有流传。

程昱不仅带兵,而且很可能亲自上阵砍人。曹操进攻吕布的时候,要不是程昱拼了老命防守后方三县,曹操估计早就博弈完了。

贾诩有谋位之能,谋国之能不得而知。贾诩是政治能力最高的人,军事能力也不差(重叠追击是孙子的精髓),可惜一直没有一个充分施展能力的舞台。

郭嘉恰恰是被吹的最大的一个,最牛逼的是神棍一般预测到了孙策的死讯(这个太Bug了),坚定了曹操全力以赴北上的决心,剩下的表现更像是一个疯学生。因为死得早,所以成就无从猜测,但他死的时候是38岁,至少不如二荀38岁时的成就。

曹操早期的五位谋士:于迅、荀攸、贾诩、程羽、郭嘉,他们都有鲜明的特色和独立的能力。他们的事迹让三国迷们着迷。很难说谁更厉害,谁的贡献更大。毕竟每个人站在不同的角度,有不同的看法。我们自己想清楚吧。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/51290.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信