揭露:草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?(图)

散文社2022-10-02 11:21:57288

草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?

草船借箭这个典故在三国非常出名,也是我们耳熟能详的事情,不过关于草船借箭到底是诸葛亮的主意还是孙权的计谋呢?当然不管是谁的点子,我们更加关注的是为什么就让吴蜀轻易就借来十万支箭呢。但是要制造出十万支箭并不是一个小工程,很多人都说如果当时曹操能想的在周到一点用火箭,那不就完事了么?其实想用火箭也没那么简单,一起来看看曹操为什么不用火箭吧。

揭露:草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?(图)  第1张

草船借箭是三国赤壁之战中经典的桥段,周瑜和诸葛亮斗智斗勇,一方提出十天造十万支箭,一方却表示“只需三天”,于是就有了草船借箭的故事。在大雾天气的帮助下,诸葛亮调来二十只草船袭扰曹营,利用曹操多疑的性格,最终借来十万支箭。

当然,这是《三国演义》的故事,并不是真实历史,暂且不论。如果当时诸葛亮来袭,曹操用的是火箭,那结果会怎样呢?其实,智近乎妖的诸葛亮断然不会把自己放在危墙之下,曹操之所以没用火箭,有四个方面的原因。

揭露:草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?(图)  第2张

1.火箭的使用范围

火箭能够焚烧敌军,是在普通箭头上包裹油布,蘸油点燃释放,使用的场合多用于阵地战和攻坚战。由于油、火需求量大,运输复杂,火箭需要现做现用,难以长期保存,所以运动战和遭遇战很少用到火箭,因为没有准备火箭的时间。

2.火箭的实用性

火箭携带火,虽然焚烧能力增强,但是穿透性减弱,包裹了油布的弓箭远距离是不可能穿透木板。那么,带火的箭无法在船上进行持续点火就纷纷掉入水中熄灭,没有一点效果。如果是是攻击谷仓,效果会很理想,水战就不行。这也是为什么火烧赤壁需要苦肉计,而不是直接射火箭的原因。

揭露:草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?(图)  第3张

3.火箭的夜战

夜战,两军有雾相隔,属于盲射的状态。如果曹军点火放箭,岸边就有星星火光,而江中一片黑暗。这样,岸上的曹军不就成为江中射手的活靶子了吗?这场战斗,也就成了一个明眼人打一个瞎子。这是基本上的常识,曹操不会犯这种错误。

4.火箭是否存在

历史上关于火箭的记载,最早是公元228年,《三国志·明帝纪》记载,当时诸葛亮率军进攻陈仓时,魏国守将郝昭就用火箭焚烧了蜀军攻城的云梯,守住了陈仓。当时的火箭,只是在箭头后部绑附浸满油脂的麻布等易燃物,点燃后射向敌方,达到纵火的效果。

揭露:草船借箭到底是诸葛亮的计谋还是孙权的?(图)  第4张

另外,历史上确实有“草船借箭”,只是故事的主角并非诸葛亮,而是孙权。公元213年,曹操南下伐吴,两军对峙在濡须之地。孙权艺高人胆大,乘轻舟闯入曹军前沿,观察曹军部署。曹操生性多疑,恐怕有诈,不敢出战,便下令弓弩齐发,射击吴船。

不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙权随后安全返回,曹操这才明白上当了。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/28165.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信