说一说:蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?(图)

散文社2022-10-04 19:45:00232

蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?

熟悉历史的朋友大家应该知道,满清入关之后,顺利消灭了李自成,然后灭掉了明朝,随后一统中原,国祚绵延了将近三百年。清朝是由满族人建立的,是除了元朝之外,第二个由少数民族建立的大一统王朝。那么之前明朝是由汉人统治的,由清朝满人接管之后,难道就没发生过什么大的问题吗?当时满人的数量只有汉人的几十分之一,为何满清却能统治汉人将近三百年呢?下面就和小编一起来看看吧。

说一说:蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?(图)  第1张

中国历史上,少数民族入主中原并实现大一统的朝代只有两个,一个是元朝,一个清朝,元朝由于把人分为四等,不肯汉化及民族政策等,从忽必烈改国号为元到元朝灭亡,仅仅存在了97年;相比元朝,清朝统治的时间就多了,康熙和乾隆两位皇帝在位时间加起来就有120年了,远远超过元朝存在时间,同样是少数民族入主中原,为什么差距就这么大呢?

清朝上层统治者从来都不是只有满族人,在清朝未入关前,清朝已经通过战争和联姻征服了蒙古,还在满族八旗之外,设置了蒙古八旗,可以说蒙古已经成为了既得利益者,而降清汉族虽然地位不如满蒙,但是在与明朝对抗时候投降的这批汉人已经成为了上层统治者,如范文程、洪承畴、祖大寿,孔有德等,这些本是明朝的精英,却在投降了清朝以后,出谋划策,奋死搏杀,有的还入了旗籍;

说一说:蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?(图)  第2张

清朝入关以后,仿效明朝,建立了科举制度,不像元朝,科举没开几次,清朝的科举面向汉人开科取士,跟明朝区别不大,读书人的上升通道依然有,就不会铤而走险去做风险很大的造反事业去了。

正因为有了强有力的满蒙联姻,加上十分了解汉人的汉族投降文臣武将,能够建立稳定统治还是比较容易的。

清朝前期虽然有议政王会议,但是随着清朝的入关,开始向汉王朝学习,实行专制统治,并且总结了明朝的经验教训,架空了内阁,设立了军机处,军机处也只是皇帝的秘书机构,终结了宦官干政,有清一朝,从没有发生宦官干政的事件。

说一说:蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?(图)  第3张

清朝虽然没有东厂和锦衣卫,但是却设立了密折制度,也就是高密制度,可以相互揭发,但是大家都不知道是谁告密的,这样的制度下,官就只能做顺官,民只能做顺民,在清朝以前,大臣们对待皇帝都是称臣,但是清朝有的却变成了奴才。献媚可见一斑。

耕地相对增多和高产作物的引进

明朝末年灾害之年之多,是明朝灭亡的一个非常重要的原因,到了清军入关之后,气候转暖,而且持续的时间很长,于是收成好了,那为什么要造反?还有就是可耕地数量的大幅度提高,明朝末年经过农民起义以及清朝的屠城,人口数量急剧下降,相对应的人均耕地就会增加,既然耕地就可以吃饱饭谁还会去支持造反呢;另外外来作物的引入,玉米,红薯以及土豆,虽然是补充作物,但是他们都是高产作物,每当灾荒来到的时候,这些补充作物恰恰是可以续命的粗粮,灾民得以续命,则无需造反,社会就稳定了下来。

说一说:蒙古统治汉人不到百年,满清为何能统治将近三百年?(图)  第4张

满清入关以后,为了能够建立稳定统治,对于殊死守城的士兵和老百姓从不手软,从嘉定三屠刀江阴八十一日,再到屠,坚持抵抗的人都被杀光了,中国很多地区“县无完村,村无完家,家无完人,人无完妇”。而剩下来的就是顺民,经过多年的统治,这些顺民就遗忘了以前的仇恨,而真正把清朝当成了自己的皇帝。鲁迅先生曾经说:“清军入关屠尽明朝汉人的骨气廉耻。大明有思想、敢反抗的忠勇之士几被杀尽,留下的是大抵顺服的“奴才“。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/30111.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信