说一说:明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?(图)

散文社2022-10-14 22:34:47239

明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?

历史上有过很多次的瘟疫,给当时的人们带来了很大的损失,在我国古代就有过很多次瘟疫盛行,在明朝末年就有一次。不过,明朝末年距离现在也已经有几百年的历史了,不知道明朝末年的这次瘟疫究竟是什么导致的,是什么病呢?有人认为明朝的灭亡,这次瘟疫占据了很大一部分的原因,真的是这样的吗?明末的瘟疫究竟是什么样的,我们一起来看看吧。

说一说:明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?(图)  第1张

1.明朝末年的瘟疫

流民、老鼠、天灾、人祸,所有的因素凑在一起,终于在万历八年(公元1580年),第一例鼠疫爆发在了大明对抗游牧民族的前线——大同。

瘟疫爆发以后,再加上当时大同处于战争的前线,所以当地百姓纷纷逃难,流民数量进一步增加。大量逃亡的流民,由于饥饿的困扰,他们开始挖掘老鼠洞里的粮食来吃,吃完老鼠的粮食之后,他们又开始捉老鼠。由此瘟疫成为了脱缰的野马,再也无法控制。

崇祯初年,鼠疫传至兴县,兴县百姓迅速逃亡一空。由于兴县紧邻黄河,所以鼠疫传播至陕西榆林和延安一带,这其中就包括了李自成的老家米脂。

鼠疫给米脂带来的惨状,并不亚于任何地区,史载“米脂城中死者枕藉”。

崇祯十三年,鼠疫进入了明帝国的核心统治区域——直隶。顺德府、河间府、大名府均爆发了大规模瘟疫,人死八九。

第二年,让大名府百姓再次绝望的事情发生了,整个春天一滴雨都没有下,而且旱灾还引发了蝗灾。一时间,粮食价格飞涨到了24两纹银一石。百姓无以为食,为了填饱肚子,一旦看到死人,活着的人就会立刻扑上去分尸他的尸体。

当年七月,瘟疫从直隶传至北京,北京百姓称其为“疙瘩病。发病时,人的身上会突然出现一块隆起的肉,而且还会吐出如西瓜水一样的血液。

一旦出现鼠疫病症,这个人很可能会在一个时辰之内病死,最迟也是朝发夕死。也因此,很多人根本没有医治的机会,鼠疫的死亡率高达100%。

说一说:明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?(图)  第2张

2.明末的瘟疫是明朝灭亡的原因之一

明朝灭亡的前几年,疫情的规模和危害再次加剧,尤其是在崇祯十六年。

当时,在一段时期内,北京城中每天因瘟疫死亡的人数不下万人,以至于北京城的各大城门都被出城的棺材堵塞了去路。后来很多人家阖门死绝,尸体竟然多到无人收敛的境地。

后人估计,仅仅崇祯十六年,因为鼠疫而病死的百姓就达到了五分之一,甚至是四分之一。

瘟疫过后,北京城街头巷尾的小贩和雇工已经倒毙殆尽,整个北京城甚至连叫花子都找不到。

至于北京的军队,有数据统计,北京爆发瘟疫之初有2.7万匹战马。但到了李自成破城之前,北京军队中能够作战的马匹仅剩下了1000匹。而北京城的士兵更是由10万锐减到了5万,即便是侥幸存活下来的士兵,他们也因为身体虚弱、衣着狼狈而失去了战斗力。

据后世学者统计,这一次瘟疫使得华北地区的陕、晋、冀、京等地区损失了约一千万以上的人口。可以说,这次瘟疫也是导致明朝灭亡的根本原因之一。

说一说:明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?(图)  第3张

3.明朝灭亡的原因到底是什么?

一,文官集团势力过大,皇权受到抑制。事实上严嵩死后,大明的文官们一直是铁板一块,皇帝再也无法分化,控制,万历不上朝,正是基于此,万历上朝是那回事,不上朝还是那回事。这些信奉理学,心学的文官们有着类似宗教似的狂热,鄙视一切非科举出身的人员,他们把持朝政,压抑皇权,为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲,其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈,放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制,那么国家制定的政策不是从全局考虑,而是从文官集团的利益考虑,也就是从资产阶级的利益考虑,大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦,深知民情,加上明朝初年经过战乱后,百废待兴,所以太祖与民休养生息,其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点),商业税更低,所以明朝财政一直很困难。

明初的时候为什么打仗,水利,赈灾朝廷都有财力,但到了明末就不行了?因为明末农业占国民经济比重降低,商业占国民经济比重增加,而税收仍然是以农业税为主,到了崇祯朝,打仗没钱,赈灾没钱,而江南富商巨贾一掷就是几十万两,上百万两,皇上想增加赋税立刻遭到大臣们的激烈反对,明末时期商业发达,商人从海外贸易中赚取巨额资金,由于东林党的阻扰,商业税却无法提高。万历朝实在没办法,于是开征矿税,结果大臣们唆使地方官杀税使,由此可时见一斑。如果皇权强势,财政充裕,那么可以在北方兴修水利,这样到了灾年也可以应对。所以,那帮空谈误国,祸国殃民,自以为是,打击报复,只知逃税的东林党绝对是大明朝的奸臣,而打击东林党的魏忠贤绝对是大明朝的贤臣,对的起自己的名字,魏忠贤死后,东林党重新掌权,商业税罢。我的观点是,皇帝应该减少任用富庶省份的官吏,尤其是有士绅背景的官吏,这样制定的政策才能从全局考虑,才能够在全国的范围内进行资源的调配。

二,明末经济制度的超前发展(黄仁宇,杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商,因为气候,河流,地理的因素决定了我国是个农耕国家,不像欧洲以商业为主,所以我国大部分人口是农业人口,这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义,没了粮食,百姓就要造反。中国古代重农抑商,禁止海外贸易,正是为了限制农业人口从事非农行业,导致粮食减产。

说一说:明朝末年的瘟疫是什么病?是导致灭亡的主要原因吗?(图)  第4张

而明末,江南大规模种植经济作物,海外贸易活跃,大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易,而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税,人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给,到了明末战乱时候,江南富商们有钱买宅子,买地,却买不来粮食,清兵南下后,南方四镇的二十万精兵因为没有军粮,全部投降清兵,政府无粮,征兵也困难。南方粮食姑且紧张,那么北方遇到了那么大的灾情,可以说天下已无粮赈济,设想,如果江南加大粮食生产,提前数年调运粮食储备于北方各省,到了灾年,开仓赈济,情况是不是要好很多。

三、再来谈谈张居正的赋税改革。张居正的赋税改革使得明朝往商品经济迈了一大步,但正是张居正的赋税改革使得明末商品经济过渡发展,从而导致明朝的灭亡。在张居正的赋税改革以前,农民收割完了粮食就可以交税,但赋税改革后就不行了,还要拿市场上去卖,换了钱再交税。而收割粮食和卖粮食的季节都一样,大家都卖粮食,粮商就会趁机压价,等于农民又被盘剥一次,变相的加重了赋税。江南这些地方还好一些,因为这些地方银子多,经济外向型大,还可以种植利润大的经济作物换钱,西北这些缺银,经济内向型的地方就更严重,农民为了换钱受的盘剥更大,所以除了灾荒外,农民起义为什么在西北爆发,这也是一个很重要的原因。再加上前面说的,张居正的赋税改革等于是鼓励种植经济作物而不种植粮食,所以导致大明王朝灭亡的不是李成梁,不是万历,天启,崇祯,魏忠贤,而是张居正,这位大明王朝的第一能臣,历史有时候就是这么诡异。

一个以农业为基础的国家,由于商业的过渡扩张,耗尽了帝国的资源,最终搞垮了这个帝国。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/38376.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信