聊一聊:诸葛亮和吴用谁厉害?两人之间差距有多大?(图)

散文社2022-10-17 02:04:00320

诸葛亮和吴用谁厉害?两人之间差距有多大?

吴用和诸葛亮这两人,分别是《水浒传》和《三国演义》中非常厉害的足智多谋的“军师”,而他们两人在各自不同的故事中,都是脑力担当一类的角色,吴用协助宋江,而诸葛亮协助刘备,都是很多人非常喜欢的角色。而两人可以算是同类型的人物角色,因此也难免会被放在一起进行一些比较,那么究竟是诸葛亮更厉害,还是吴用更胜一筹呢?两人之间究竟谁的才智要更厉害,下面就让吾爱诗经网的小编来给大家介绍一下吧。

聊一聊:诸葛亮和吴用谁厉害?两人之间差距有多大?(图)  第1张

1、吴用更厉害吗

很多人嘲讽吴用只是个村里的教书先生,或者山贼的狗头军师,但是在北宋末年这种腐朽混乱的局势下,还以官职、身份、地位来评论一个人的能力,是非常可笑的。

就算不提平定大辽,就说打下高唐州、青州、华州、大名府、东昌府,放在三国是什么水平?五次反围剿梁山3万对朝廷25万,又是什么水平?吴用确实只是个教书先生,梁山上的大多数头领也只是平民或者中下级军官,但刘备难道不是卖草鞋出身?张飞不是卖猪肉出身?关羽斩华雄的时候还是个马弓手,最多也就和郓城县当都头的朱仝差不多,更不要说和关胜比,关胜32岁的时候已经统兵征讨梁山了,但这些并不影响关羽后来威震华夏,成为一代名将。

要说诸葛亮比吴用强没问题,但要比较,就要好好拿事实说话。

吴用响应和支持了宋江的招安大计,招安本身是一条还不错的出路(具体后续再另外专门来写),但招安之后怎么办?吴用并没有提出更加长远的发展计划,做一天和尚撞一天钟。

今天宿太尉说要征辽,就跟着征辽;明天宋江说要不咱们去打田虎,就跟着打田虎;后天蔡京撺掇皇帝派宋江打王庆,就跟着打王庆。最后李逵和燕青听说朝廷要打方腊,跑来告诉吴用,吴用的第一反应居然是“大喜”,也不判断一下对方的实力,就怂恿本来就已经头脑发热的宋江向朝廷主动请命征讨。

首先作为一个军师,方腊造反、朝廷派兵征讨,那么大的事情你居然不知道,还要靠李逵来告诉你?

其次如果没有方腊这件事,梁山班底的几万大军就驻扎在京城附近,一方面李逵、阮氏兄弟这些人天天想着造反,另一方面蔡京、高俅这些奸臣时刻盯着要抓你把柄,吴用对此毫无主张,完全不知何去何从。

最后吴用知道了方腊的事情之后,也根本不去打听打听方腊的实力,有些什么将领、有多少人马,就直接怂恿宋江去打,就这样盲目选择对手,最后不损兵折将才怪。

聊一聊:诸葛亮和吴用谁厉害?两人之间差距有多大?(图)  第2张

2、诸葛亮更厉害吗

对比一下诸葛亮《隆中对》。先说曹操,拥百万之众、挟天子以令诸侯,这是最大的敌人,一时半会咱们打不过;再说孙权,国险民富,可以作为同盟;然后就是给刘备出招:第一步取荆州,第二步取益州,第三步内修仁政、外联孙权,待天下有变,从荆州和益州两路出兵夺取中原——曹操怎么样、孙权怎么样、刘表怎么样、刘璋怎么样,谁是敌军谁是友军,各有什么优势什么劣势,先干什么后干什么,短短几百字都给你整的明明白白——1700年后的经典SWOT分析模型,也不过如此。

再看另一位战略大师荀彧,官渡之战前的分析。先说结论,袁绍虽然兵多将广但法令不整,根本不足为惧。然后分析谋臣武将:“田丰刚而犯上、许攸贪而不智、审配专而无谋,逢纪果而自用。颜良文丑,一夫之勇耳,可一战而擒。”后来果然,田丰犯言直谏入狱,许攸犯法家人被审配扣留后叛逃曹操,颜良文丑被一战斩杀——类似的案例,还有郭嘉的“十胜十败论”、周瑜在赤壁之战前的分析、司马懿对孟达和公孙渊的分析等等。

相比之下,吴用连方腊是个什么样的人都不知道,更不要说分析方腊手下的石宝、邓元觉等大将,这一点还不如后来主动提出去卧底的柴进。正因为缺乏战略眼光,所以吴用在征辽时还一度提出投降辽国——且不说民族大义,要知道辽国那时候早已是强弩之末,几年之后就被北方崛起的女真人一锅端,再给你高官厚禄也是浮云。更何况愿天下没有免费的午餐,如果投降了辽国,第一个命令就是让你掉转头打大宋。这种稀里糊涂看不清形势的事情,诸葛亮、荀彧、周瑜、司马懿这样的战略家是绝对做不出来的。

治国理政方面吴用毫无表现,至于政治斗争,吴用的表现就更差了。面对蔡京高俅等奸党的攻击,吴用和宋江一样步步退让,毫无反击之法,最后彻底失败。

聊一聊:诸葛亮和吴用谁厉害?两人之间差距有多大?(图)  第3张

3、结论

吴用跟诸葛亮的差距确实挺大,其中一个原因是吴用这个人物是虚构出来的,不真实,梁山好汉们大多数也都是虚构出来的,而诸葛亮确实真实存在的。

诸葛亮的作用也比吴用的作用大多了,而智多星在梁山众多好汉中,也是不怎么起眼的那一个,这是第一个原因一个虚拟的人物跟一个真人没什么好比的。

第二个原因很简单,吴用是梁山上宋江的智囊,可是他呢?一辈子的成就有限,吴用在水浒传中最擅长的就是坑蒙拐骗,梁山一百零八将,有多少都是被吴用骗上来的,然后梁山后期打仗的时候,吴用起到的作用就更小了,梁山上的势力更是远远无法跟蜀汉比,所以综合一下,吴用跟诸葛亮的差距就太大了,简直在都用身上都找不到能跟诸葛亮比的优点。

第三个原因,吴用的格局很小,跟诸葛亮简直没法比,格局不同就决定了做事的风格不同,纵观吴用所用就是一个狗头军师,而诸葛亮呢?在民间几乎成了神,这就是区别。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/40143.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信