康熙遗诏上写了什么？雍正是合法继承皇位的吗？(图)
康熙的遗诏说了什么？雍正是否合法继承皇位？
康熙死的那天，一个意大利传教士和宫廷画家在他身边。事后他对人说：“(皇帝)死的那个晚上，嚎叫焦虑的声音，也就是没有毒，会突然发生很大的变化，这是可以断言的。”雍正弑父篡位的事情早已不胫而走，朝野都在盛传，吸引了各路野老村妇，坊间议论纷纷。
最流行的一种说法是，康熙皇帝的遗诏最初写的是“传皇位的十四皇子”。但康熙帝的第四子胤禛贿赂了康熙帝的亲信官员，在遗诏上加了两笔，改成了“立传于四皇子”。但清朝官方公文在提到太子时，采用了“黄某子”的统一称谓，康熙皇帝遗诏中的真言是“皇帝十四子”。这样，遗诏改了之后，就成了“四子”，显然是不合理的。况且当时还没有简化字，中文文献用的都是繁体字，所以“于”应该是繁体的“于”，所以“十”不能改成“于”。
清朝的公文都是满文和汉文，而康熙皇帝的遗诏是满文、汉文、蒙文。如果还能修改中文版的话，修改满文和蒙文字就非常困难了。更重要的是，近年来文物展览中出现了康熙皇帝的遗诏，遗诏原件并未被涂改。而且，遗诏也不是人们想象的那么简单。只说明是皇帝的第四子传下来的，但是描述了他的性格和才能。有“胤禛，皇帝的第四个儿子，和谐亲王，是一个高尚的品格，深深服从我，并将继承我的王位，也就是皇帝”等说法。从这个角度来说，遗诏是不可能被篡改的。
辽宁省新档案馆近年来展出的所谓“康熙皇帝遗书”已经得到了坚定的断言，证明所谓的雍正不是篡位者。辽宁省档案馆收藏的《康熙皇帝遗嘱》，用汉文、满文、蒙文书写的内容相同。上面写着：“雍亲王的第四个儿子胤禛，品德高尚。他将深深地向我鞠躬，并将继承我的王位和皇帝……”
但是，这仍然没有打消人们对康熙皇帝遗诏的疑虑。有学者进一步提出，现存的康熙皇帝的圣旨只是伪造的，是雍正帝和他的亲信破坏了原件，然后重新制作的。后来辽宁省档案馆的康熙圣旨被鉴定为非真迹，雍正在位两年后修改打磨的圣旨不能证明雍正没有篡位，也不能证明康熙善终。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/51274.html 转载需授权！
