解惑一下:诸葛亮为何在自己死后一定要杀魏延?(图)

散文社2022-10-01 17:16:57233

诸葛亮为何在自己死后一定要杀魏延?

说到诸葛亮很多网友也是知道的是真的厉害的,最近很多网友也都说了,如果诸葛亮不是早死的话,那三国的局势还不知道怎么样的呢?但是就是诸葛亮这个死也是有说法的,诸葛亮死后是设计杀了魏延的,那么为什么要这么做的呢?下面跟随小编一起揭秘看看吧!

解惑一下:诸葛亮为何在自己死后一定要杀魏延?(图)  第1张

孔明黑眼白眼看不上魏延,这事得从心理分析角度看,孔明一直想杀魏延,不是魏延自身有问题,而是魏延特别像一个人,这个人是孔明潜意识里一直想杀但是又杀不动,杀不了的,但是这种心理投射到魏延身上,所以魏延就必死无疑了,至于反骨说,不过是一个借口而已。

在刘备夺取长沙四郡,其间有个插曲,就是关于魏延。看书中交代: 云长引魏延来见,孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰:“魏延乃有功无罪之人,军师何故欲杀之?”孔明曰:“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”玄德曰:“若斩此人,恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰:“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主,勿生异心,若生异心,我好歹取汝首级。”

解惑一下:诸葛亮为何在自己死后一定要杀魏延?(图)  第2张

看到这里,是不是很奇怪,诸葛亮为什么这么看不上魏延,因为在魏延之前,有个叫巩志的和魏延的情况一样,那么咱看看,巩志是什么待遇?

书中说: 见巩志立于城上曰:“汝不顺天时,自取败亡,吾与百姓自降刘矣。”言未毕,一箭射中金旋面门,坠于马下,军士割头献张飞。巩志出城纳降,飞就令巩志赍印绶,往桂阳见玄德。玄德大喜,遂令巩志代金旋之职。

巩志与魏延情况实际是如出一则,简直是翻版,巩志杀他的太守金旋,献出桂阳,而魏延杀他的太守韩玄,献出长沙,但是他们所受待遇却截然不同,巩志拜桂阳太守,而魏延几乎要掉脑袋,这是为什么?

孔明说:“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。这是说魏延,但是巩志同样也是按诸葛说的不忠不义,为啥却能成为太守而不见诸葛亮只言片语,这不是一个矛盾吗?

再看孔明所说:吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”这个更是可笑的托词借口了。 那么孔明为什么非要杀魏延,其实书中一句话露出了马脚,“云长引魏延来见,孔明喝令刀斧手推下斩之。”换句话说,魏延的举荐人是关羽,他是关羽招降的,这才是问题的关键。

解惑一下:诸葛亮为何在自己死后一定要杀魏延?(图)  第3张

那么巩志呢?他的引荐人是张飞,所以平安无事。 这个事也证明了诸葛亮与关羽的关系,关羽不服诸葛亮,这是三国中的事实,已经有很多人讨论过,在此不必多言,那么诸葛亮怎么办?只有两个办法:

一是培植自己势力,二是削弱关羽实力,包括硬实力和软实力,软实力是在刘备心中的地位,这个关二哥地位不可撼动,所以诸葛亮也不会在这上做文章,那么就得削弱关羽的硬实力,就是控制关羽的部将,所以整部三国,关羽所带的也不过是关兴关平和周仓,没有智勇双全的人,魏延是关羽招降的,事实上,魏延对刘备的贡献绝不亚于五虎上将,但是究其一生也不得为关羽所用,这才是诸葛亮的用意。

因为张飞对诸葛亮是服气的,他也没有关羽那样的智谋,张飞只是一个武夫,所以张飞引荐的人,才会得到重用,这个地方才是魏延的悲剧,试想,如果张飞打长沙,那么魏延一定会成为蜀汉的第六大将,那是倒霉的就是巩志了。

本文链接:http://www.copcfund.org/ls/27658.html 转载需授权!

最新发布

随机文章

猜你还喜欢这些...

扫一扫二维码,添加客服微信