有关:陈胜吴广起义之路分析(图)
陈胜吴广起义之路分析
秦朝末年，陈胜和吴广发动起义，虽然从整个历史上看，农民起义的事件并不少，但在当时，陈胜和吴广算是先行者，他们能够成为反秦的先驱部队，在很多旧贵族眼中根本是不可能的事情。当时对秦不满的人已经越来越多，大家是有怨气，但缺少一个能把他们组织起来的人物，此后陈胜和吴广站了出来。如果仔细研究他们的起义之路，也是能发现很多有趣的点。
1、起义前夕
天下苦秦久矣。各地的英雄们都已经蠢蠢欲动。沛县，亭长刘邦在带人去骊山途中，逃亡者很多，刘邦干脆“夜纵所送徒”，在芒砀山一带转悠。虽然他也装神弄鬼搞了个“斩白蛇起义”，但是，也只是让“诸从者日益畏之”，本质上还是“逃亡”。
吴中，项梁“阴以兵法部勒宾客及子弟”，项羽“力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”，但是，二人还是隐忍待机，就连项羽牛逼哄哄说一句“彼可取而待之”都要被季父掩其口。此外，英布带了一些兄弟“亡之江中为群盗”，张耳、陈余则改名换姓逃于陈，张良则在刺秦始皇失败后蛰伏。总之，这些英雄都已经很不爽大秦了，但是，没有人真正把旗子扯起来。
要把旗子扯起来，需要具有非凡魄力与组织能力的人物。
2、打响口号
总策划师是陈胜。当时900人，应当由18位屯长，陈胜、吴广，就是其中两人。失期当斩。两位屯长不甘受死，认为横竖都一死，“死国可乎”。
旋即，陈胜提出了策划起义的总路线：天下苦秦久矣。公子扶苏“百姓知其贤，未知其死”，楚将项燕“楚人怜之，或以为死，或以为亡”，我们打出他们的旗号，一定能成事。
搬出扶苏、项燕，就是表示：这场起义，从一开始，就注定不是刘邦、英布那样的“逃亡”，而是要推翻暴秦，夺取政权。
当然，在搬出扶苏、项燕之前，首先要把大泽乡这900人发动起来。陈胜又开始策划以鬼神“威众”。他将“陈胜王”字样的“丹书”塞到鱼肚子里。不明就里的戍卒兄弟买来鱼后，看到鱼肚子里有这样的字样，十分吃惊。随后，陈胜又让吴广潜伏到营地附近的荒庙。半夜点起庚火，模仿狐狸叫“大楚兴，陈胜王”!
这些套路后来被历代起义者所效法，屡试不爽。而陈胜，正是这些套路的“原创者”。
3、吴广的作用
既然这次起义叫陈胜吴广起义，吴广的作用自然也是不容小觑的。吴广不但在装神弄鬼阶段辛苦出力，在引发起义阶段，更是“捅出起义第一剑”。准备妥当后，吴广开始“捅出第一剑”。他趁着押送的军官喝醉，大声说自己要逃跑，惹怒秦尉。
秦尉立刻羞辱、殴打吴广。吴广“素爱人”，很得人心。吴广被侮辱、殴打，引起了众人的愤怒。吴广趁势夺了秦尉剑，杀了秦尉。接着，陈胜跑来帮忙，杀了另外一个尉官。接着，陈胜吴广召集大家，喊出了那句振聋发聩的口号“王侯将相宁有种乎?”
起义!
可以说，吴广在起义组织中，成功地扮演了执行者、配合者的角色。如果说陈胜的策划，为起义准备好了炸药。那么，“素爱人”，得人心的吴广，则是起义最终爆发的导火索。这才是起义!
陈胜、吴广都在起义组织中发挥了重大作用。
“素爱人”，得人心的吴广，应当在群众中享有相对高的威望。不过，要想兑现“王侯将相宁有种乎”的诺言，就必须有更好的策划者来组织、领导。
4、陈胜称王
“陈胜王”的口号到底有多少人信?“诈称扶苏、项燕”到底有多少人信?这些不重要。最重要的是，这场起义符合天下人的诉求。陈胜称王，建号张楚。这才是起义!在组织、发起起义这一点上，陈胜、吴广是要于刘邦、项羽这些后来风云人物的。
但是，善作者未必善成。起义要取得最终胜利，更需要全面的军事、政治才能。陈胜、吴广在这方面还有差距。陈胜终究不是真正的王者。他在称王后，脱离群众，疏远起义将领，只在深宫发号施令。他诛杀葛婴，任用酷吏，“以苛察为忠诚”，“诸将以其故不亲附”。吴广也缺乏驾驭大兵团作战的能力。
陈胜以吴广为“假王”，监诸将以西击荥阳。以之为“假王”，说明陈胜对吴广地位的高度认可和尊重。但是，吴广攻荥阳始终不克。最后，吴广部将田臧认为他“今假王骄，不知兵权，不可与计”，假传陈胜命令杀了吴广。
陈胜得知后，居然直接任命田臧接替了吴广的位置!吴广尚且得到如此待遇，其他人又如何会为陈胜效死力呢?不久，陈胜兵败，为车夫所杀。起义失败。总的来说，在大泽乡起义中，陈胜是总策划师，吴广是不可或缺的配合者。以吴广在群众中的威信，他可能可以领导一场又一场“杀官流亡”的暴动。
但是，要把暴动发展成“伐无道，诛暴秦”的起义，就一定需要陈胜这样的总策划师。陈胜、吴广的密切配合，使大泽乡起义成为历史上第一场真正的起义。他们不是真正的王者，无法最终“坐天下”。但是，他们也绝不是可以被后人贬低，甚至嘲笑的人物。
善始者不必善终，善作者不必善成。历史的推进，既需要“善始者”，也需要“善终者”。只是：历史总是给“善终者”，给最后的胜利者以最高的尊敬，却常常低估“善始者”们。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/18313.html 转载需授权！
