闲谈一下:阿云之狱和司马光到底有什么故事?(图)

阿云之狱和司马光到底有什么故事?

说到司马光吧很多网友都知道这个人也还是很有意思的，最为人们津津乐道的就是司马光砸缸这件事情了吧，其实司马光到最后都有做到丞相这个大官了，所以说司马光也还是很厉害的一号人物了，那么其实司马光这个人啊有点点问题，最近就有人说了阿云和司马光有不得不说的秘密，这是什么秘密呢?下面跟随小编来揭秘看看吧!

司马光砸缸的故事，让他的名声广为流传。还有一个关于他的故事，更加精彩，也让人深思，这个案件就是宋朝有名的“阿云之狱”。这里说的阿云，就是司马光当上宰相后杀掉的那个女子，他为什么要杀这个与他无冤无仇的女子呢?

阿云是登州一个普通的农家少女，年不及十五，生得白嫩俏丽，柔弱不经事，父亲早丧，去年又死了母亲，家贫如洗，无以度日。阿云的叔叔为了弄两个钱，欺负阿云年幼，竟然不顾阿云母丧未满，强行作主，将阿云许配给了本村老光棍韦大宝。

韦大宝长相难看，让爱美的阿云不忍直视，因此，她非常不满。倔强的阿云，不想就这样毁掉自己的一生，思前想后，她决定冒险自救杀了韦大宝。

一天，阿云独自来到韦大宝家，韦大宝只有一间破草房，门一推就开，此时韦大宝正在屋里睡觉。阿云壮了壮胆子，举刀乱砍，但是阿云身体太过弱小，连砍了十余刀，也没能把韦大宝杀死，只是“断其一指”。

韦大气不过，直接报官。阿云怕受刑，直接招了。本是个简单的案件，但是按照大宋的伦理道德却有点不好办。首先古代以孝为先，阿云还在守孝期间，所以婚约是无效的，这就不存在谋杀亲夫的罪名，其次阿云是被叔父逼迫结婚的，这门亲事并不合法。

按照大宋法律谋杀就应该判死刑，可审这个案件的登州知府许遵觉得死刑太重，也不合理，为了得到公平地审判，他将案子报到了大理寺。但审刑院和大理寺一致批驳许遵的判决，不顾情节，改判阿云“违律为婚，谋杀亲夫”，处绞刑!

许遵不服，再次上奏，这次许遵从另一个角度来为阿云辩护，请求高等法院考虑到阿云受审时主动供认犯罪事实，应以自首论处，“以按问欲举，乞减死”。案子被交到了刑部，相当于现在的司法部。刑部级别比审刑院高一级，刑部对此案的判决与审刑院和大理寺相同，还是要勒死阿云。

正在这时，许遵被提拔到大理寺工作，针对刑部的判决，许遵指出：“刑部定议非直，云合免所因之罪”，即刑部的判决也是不正确的，阿云应该从轻发落，如果不论青红皂白，“一切按而杀之”，就会“塞其自守之路”，不符合“罪疑惟轻”的断案原则，请刑部再议。

御史台的官员知道了这个事，指责许遵妄法。“遵不伏，请下两制议”，也就是请朝廷将案件发给翰林学士们讨论。

从死刑变为有期徒刑，这并不符合大宋的律法，于是御史台将这个案子上报给神宗皇帝，认为这个许遵不根据律法办事，利用自己的权力乱判，皇帝听了许遵和御史台的各自辩解之后不好下定论，就将这个案子交给王安石和司马光两人来判。

我们都知道王安石和司马光两人的政治意向是不同的，王安石喜欢变法，认为变法能让国家变得富足，而司马光是保守派反对变法，在朝廷两大派系经常争来争去，不过最终还是王安石赢了。

王安石主张不杀，司马光执意要杀。早在此案发生前的当年七月，宋神宗曾颁布诏令说凡是谋杀被害人致其受伤，司法官经审问，将要纠举时，罪犯自首，依照谋杀罪减刑二等论处。审刑院、大理寺判阿云死罪，并以违反服丧期间不得婚嫁的律文为由奏报皇帝裁决，皇帝在承认此判决的基础上赦免了阿云死罪。

于是阿云被免死罪，没过多久，朝廷大赦天下，阿云被释放回家。回家后的阿云又重新嫁人生子，案子似乎真的结束了。

宋神宗元丰八年 ，67岁的司马光终于当上了宰相。司马宰相上台后，又将这一起陈年老案翻了出来，重新进行审理。审理的结果是，将案中原来已经释放回家的阿云改判死刑，并立即斩首示众。

此时距案件发生的时间已经过去了整整17年。为何已经过去了这么久，还一定要置她于死地呢?

本文链接：http://www.copcfund.org/ls/28729.html 转载需授权！