探讨:古代武将更依赖身体还是功夫?(图)
古代武将更依赖身体还是功夫?
可能中国人在外国人的眼里最大的两个标签，一个就是兵乓求、还有一个就是中国功夫。中国从古代开始“学功夫”这一说法就开始盛行，那在当时的武将们更加注重自己的武功还是身体强度呢?其实古代人练功夫主要也是强身健体，让自己的身体能够更加强壮，因为力量才是你上战场最可靠的东西，一招一式都是电影里给安排好的。如果在身体条件相同的情况下要如何来选拔武将呢?这也有专门的方法，一起来看看吧。
行军打仗是古代的头等大事，毕竟王朝的稳定靠的就是对军队的掌控。不过《三国演义》却为我们塑造了一全新的战争场景，即两军交战前，先由双方武将单打独斗，如果一方武将被斩，那么这场战争可能就因此结束了。当然，武将单挑(又叫斗将)在历史上时非常少见的，只在春秋时期会偶然出现。不过问题来了，虽然武将单打独斗不是常态，那么武将到底需不需要具备点真功夫呢?
古代武将有没有真功夫，需要看他成为武将的途径。
在古代，武将的选拔主要有世袭、荫袭、武举、行伍四种途径。下面我们分别来说下：
1、世袭。春秋战国及其之前的夏商周时期，受到“世卿世禄”制的影响，武将往往由大夫等贵族上层子弟担任，也就是说这个时候是文武不分的，很可能出现文臣带兵出征的情况。表面上看将军是世袭而来的，没有经过行伍历练，似乎没有真功夫，但考虑到这一时期人人配剑的尚武精神，所以即便是文臣，也是有一定武艺基础的。
2、荫袭。即子孙因出自将门世家，所以也会被授予武职。这就可能会出现不习武的人成为了将军的情况，比如宋朝就允许皇亲国戚、中高级文武官员的子孙及亲属、殁于王事的下级官吏子弟乃至达官贵人的门客仆从补任武官，这些人多数是没有真功夫的，只是为了混个官职。但也有例外，比如明朝就规定“若先不曾立功就与职役，后亦无战功者，不准袭”，这就加了个限定条件，荫袭可以，但必须立军功，否则无效。子弟为了争取世袭职位，就会争相学好武艺武技，所以明朝的武将基本都是有真功夫的(文臣以督师名义领兵除外)。
3、武举。武则天在科举的基础上，创立了武举，主要考察长垛、马射、步射、平射、负重等内容，此后历朝历代也都进行了沿袭，明清更是强化了武举选拔将领。通过这一途径上来的武将，都是需要有真功夫的，否则无法通过考试。
4、行伍。行伍就很好理解了，就是从基层士兵中选拔成为将领，由于是凭真本事提拔的，所以出身行伍的武将不仅有真本事，更有实战指挥能力，所带的兵战斗力极强。比如明朝末年的周遇吉就是从一名小兵提拔为将军的，是明朝末年最为忠贞勇敢的猛将，李自成在进攻北京前，就遭到了周遇吉的顽强抵抗，李自成差点因此放弃北上北京的计划。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/28743.html 转载需授权！
