详谈:庞统如果没有死,会用魏延提出子午谷奇谋吗?(图)
庞统如果没有死,会用魏延提出子午谷奇谋吗?
说到三国时期的一个子午谷奇谋其实很多网友应该是了解的，这个计谋说好也不见得好，说不好吧其实也是挺有意思的，因为魏延一直在说这个计谋了，但是诸葛亮就是不采用了，也有人说了诸葛亮采用了也不见得有用，反正意见真的很多了，最近不少的网友也说了，如果当时的诸葛亮换成是庞统那会出现什么样的情况呢?下面就着这个问题一起来分析揭秘看看吧，感兴趣的网友也别错过了!
不会，公元228年，诸葛亮兵进汉中，开始第一北伐，魏延提出与诸葛亮分兵，效仿刘邦手下名将韩信暗渡陈仓之计，魏延率五千精锐从子午谷进入，直取长安，让诸葛亮从斜谷进兵支援长安、两军会师于潼关。
当年刘邦被项羽封在蜀地，主动烧毁了几百里的栈道，以麻痹项羽，又听从韩信的计策，命樊哙、灌婴等人率兵从祁山道佯攻陇西地区，韩信部从故道(又名陈仓道)奇袭陈仓，从而夺取了关中之地。
韩信当时之所以能够成功，是因为天下还在四分五裂，项羽大封诸候，把关中地区一分为三，封给了三个秦将，雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，用以封锁刘邦，而他们与各路诸候之间，政令并不统一，受到攻击后，并没有得到有效的支援。让韩信一举而定三秦。
还有当时汉水贯穿整个汉中地区，水面宽而深，便于行船，能够让快速的运兵与粮饷，使之奇袭能够成功，另外韩信是率主力袭取的陈仓，樊哙等率一万人进行佯攻陇右，调动章邯主力，而韩信率大部队袭取陈仓。
几百年过去了，沧海桑田，经过几次地震后，汉水被一分为二，水浅且窄，而不再适合行船，无法快速运兵及物资，子午谷长约三百三十公里，地势险峻，气候恶劣，几乎无路可行，魏延率五千精兵要十天走完，估计也已筋疲力尽，损失惨重。
魏延认为长安守将为驸马夏侯楙，此人乃无能之辈，大军到达长安后，会弃城而逃或不战而降，这种说法有点不靠谱，夏侯楙虽然无能，并不代表手下人无能，况长安乃六朝古都，城墙必高大宽厚，坚固无比，以魏延之力尽之兵，能打下长安吗，
即使能攻下，此地曹魏已经营多年，政令统一，以曹睿之英明，必会派兵支援，附近之兵会陆续开到，到时退无可退，人家就是不打，光困也得困死你。
诸葛亮这一路，以主力走大路进军长安，出得去吗，诸葛亮五次北伐，均以失败而告终，这一次也不会成功。
《三国志魏延传》记载：“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
而诸葛亮不用其计，是根本就没打算攻长安，因为诸葛亮知道，即使攻下长安，也不能据守，孤军深入，必会失败。不如攻打陇右，切断凉州与关中之联系，占据凉州之地，进可图取关中，退可回汉中。
如果庞统在的话，他也不会同意魏延这种必败的做法，机会太渺茫了，远不如诸葛亮的计划稳妥可行。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/30681.html 转载需授权！
