聊一聊:历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?(图)
历史上东晋是个怎样的存在?为何存在感一直不强?
说起东晋，可能很多不熟悉历史的小伙伴会对这个时期感到非常陌生。晋朝发生八王之乱、五胡乱华这样的事，使得好不容易归为太平的天下，再次充满战乱和杀戮，而司马睿最后无奈南迁建立了偏安一隅的东晋政权。所以东晋在历史上几乎没有什么存在感，大家也不怎么提他，那东晋在当时究竟是个怎样的存在呢?真的只是“混吃等死”吗?其实也没有这么不堪，下面就来简单讲讲东晋，想了解的朋友就来看看吧。
人们一提到分裂时代的南方政权都是用偏安一词去称呼，例如东晋、南朝、宋朝、南明等等。但是相比之下，东晋不偏安，也不是龟缩在长江天险以南。它的地盘远远超过北朝，而且跟后来在江南苟且偷安的南宋相比，东晋简直是纯爷们!相对于北朝的五胡乱华，东晋整体上还是比较稳定的，一般都是内部世家大族之间权力的转换。
东晋各方面人才济济，一直被认为是中国的正统。北方的世家衣冠南渡，与南方世家联合，成立了以司马家为皇室的朝廷。东晋皇帝没有实权，任由世家大族遍布。朝堂之上，都是世家大族的优秀子弟。
东晋的军事实力强大，对于北朝胡人部队，依旧有着顽强的战斗力。尤其以后期的北府兵最为出名，这是一支能打硬仗的军队。在名将谢石、谢玄的带领下，以八万之众重创前秦数十万之师，赢得了淝水之战的胜利。
东晋实行门阀家族政治，不需要凭借军功来累积声望和政治资本。东晋的体制是皇帝+士族共同执政。这些士家大族虽然平时窝里斗，但在国家危亡时刻，还是能够携起手来，共度难关的。东晋南渡之后虽然也出现南北歧视，南方世族一个多月都没去见过司马睿，但是南北歧视在华夷之辨面前简直不值一提。而且他们有一套完整的人才选拔系统，各种人才是不缺的。东晋内，上至皇帝，下至黎民，对于谈玄论道、诗歌书画无所不及。
东晋外，已经开启了中国大航海时代，对外进行贸易，与东北亚、东南亚都有所交集。虽然说，南宋时中国经济中心彻底南移，南方超过了北方。但在东晋那个时代，安定的国内环境，加上海上贸易，日子过得比北朝好上太多。可以说，东晋经济文化全面领先于北朝。
建兴四年(316年)西晋被匈奴人刘曜灭亡后，中原的士族和人民纷纷南迁，史称“衣冠南渡”。建武元年(317年)，琅邪王司马睿在南迁的王氏家族支持下，建立东晋，定都建康。东晋初年，琅邪王氏、陈郡谢氏、谯国桓氏、颍川庾氏是著名的四大家族。由于司马氏皇族在江南地区根基较浅，要想立足必须同这些豪门大族结成政治联盟，这就造成了东晋皇权被分割，豪门大族轮流把持朝政，既相互争权，又相互制约的局面。建国之初，就有“王与马，共天下”的说法。四大家族中，有像王导、谢安这样治国平乱的贤相，有像庾亮这样诱发苏峻之乱的平庸之辈，但更多的是像王敦、桓温、桓玄这样图谋篡位的权臣。如王敦先后在永昌元年(322年)、太宁二年(324年)两次举兵造反，最后病死军中。桓温独揽朝政十余年，操纵废立，阴谋篡位，晚年逼迫朝廷加其九锡，但因谢安等人借故拖延，至死也未能篡位成功。桓玄叛乱后称帝，被刘裕平定，东晋硬挺了103年，最终政权还是落入刘裕之手。
而当时的北方地区，从刘渊建立汉国(后改为赵)，到北魏统一北方的136年时间里，先后有匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个少数民族，建立十六个割据政权，史称“五胡十六国”，又称“五胡乱华”。这十六个政权，可以概括为：一汉(成汉)、二赵(前赵、后赵)、三秦(前秦、后秦、西秦)、四燕(前燕、后燕、南燕、北燕)、五凉(前凉、后梁、南凉、北凉、西凉)和胡夏。
东晋早期，北方主要是前赵和后赵争斗，咸和三年(328年)后赵灭前赵。羯族人建立的后赵，是中国历史上最残暴的王朝。石虎死后，诸子争位，汉人冉闵趁机夺取帝位，下达了著名的“杀胡令”，建立冉魏政权。冉魏曾要求东晋北上合击诸胡，东晋置之不理。东晋中期，氐族人建立的前秦崛起，太元元年(376年)统一北方，这是北方唯一一个有实力威胁东晋的政权。太元八年(383年)，淝水之战后，北方再度陷入四分五裂，争斗不止，不但无力南下，而且纷纷和东晋通好。
北方方面，唯一一次有可能灭亡东晋的机会，就是太元八年(383年)的淝水之战。但是，当时前秦刚刚灭掉前燕、仇池、前凉、代国，国内民人心不稳，民族矛盾仍很突出，而东晋则人心团结，政治相对清明，此时南侵是选错了时机。宁康三年(375年)，前秦的名相王猛病逝时，曾遗言建议苻坚不要南下攻晋。但是，急于一统天下的苻坚置之不顾，终致大败。
东晋方面，曾先后组织七次北伐。其中取得一定战果的有四次，都是权臣都是增强个人实力举行的,如桓温第一、第二次北伐以及刘裕两次北伐。其余三次，祖逖北伐，由于东晋仅给予名义上的支持，而成收效不大。东晋朝廷主导的殷浩北伐，以及桓温第三次北伐都以惨败收场。但是虽然东晋政权的北伐多数是权臣举行的，而且成果也有限，但是整体上说，东晋一直北伐不止，绝不是偏安一隅的弱国。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/38506.html 转载需授权！
