谈一谈:古代屠城是全部杀光吗?(图)
古代屠城是全部杀光吗?
说起屠城，相信这个词总会让人不寒而栗，毕竟在人类文明的历史当中有着太多这样的例子了。就不如说扬州十日，清军肆意屠杀扬州居民，最后生下来的不过几十户人。要知道当年的扬州可是数十万人的大城市了。
再比如说是蒙古人的屠城，想当年蒙古人可谓是战无不胜，一直从亚洲打到欧洲，但是他的兵力并不是很多，蒙古人攻陷这座城的过程，害怕这座城的居民在留下来会反抗，如果派一些兵力留下来驻守，久而久之，本来不多的兵力，就会消耗很大，所以蒙古人想了一个办法，只要攻陷城里，无论男女老少通杀绝。一绝后患，就算你投降也不行，谁知道你是不是真的投降有句话叫做，非我族类，其心必异!
那么古代的屠城，是真的把所有的人都杀光吗?其实在历史上，屠城的例子并不很少，它主要是由两个方面引起的，一是碰到了残暴之兵，将领杀人如麻，非常残暴，第二种情况，主要是为了泄愤，设想一下，攻陷这座城死伤了这么多人，而且城内的人还有顽抗抵抗之意，一方面也为了以绝后患，还有一方面就是泄愤。
举个例子来说，在古希腊的时候，屠城主要是把十五岁以上的成年男性全部杀掉，这个想必不用解释了，他们都是有战争能力的青壮年，只留下妇女儿童 ，把男性全部杀光，正好也不用费太大力气，就完成灭族。不过一般来说不会轻易屠城，毕竟影响也不是太好，屠城也有一定的危险性，毕竟都是青壮年，还有费大量的物力，财力，主要还是将妇女，儿童变成奴隶。这一点在古希腊的屠城里很常见。
那么古代中国式的屠城是怎么样的呢。其实这种例子在史书上记载很多，如前文提到的扬州十日，就是清军在扬州大肆屠杀，不管男女老少，妇女老幼全部杀光。这种惨绝人寰的行为的确很让人讨厌。由此也可以总结出城的时候，平民是最可怜的。不仅没有还手之力，还要忍受屈辱。
屠城之后，据说原本人数，数不清的扬州就只剩下了几十户。可谓天人共愤，惨绝人寰!屠城之后，还主要是掠夺金银财宝。毕竟谁也不会干吃力不讨好的事，他们会把居民的金银财宝全部搜刮得来，以战养战，而且牲畜也会全部搜刮得来。以犒劳军队，振奋士气。
还有一种就是蒙古人的屠城，他们主要是不留后患，其实也比较人道了，只要你放下武器不再抵抗他们，就不会杀你。但是如果你执意顽抗，他们便会屠城，总之还是以最小的代价，换来最大的收入。
总之不管哪一种屠城主要有三个方面的原因。
第一种就是杀掉所有人搜他们的家产，掠夺金银。这种也是最常见的。
第二种，纯粹是振奋士气，大杀特杀。
第三种也就是减轻安全压力，毕竟，只要是还能走动的人。拿几个石头，也可以砸死人。害怕他们反扑，所以斩草除根。
总之屠城主要是把有战斗能力的人杀掉，不过会有一些技艺的工匠或者医生，妇女儿童，有时还会保护起来的。如果全城的人投降了，屠城应该不会。总之那种大杀特杀的屠城还是不常见的。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/40343.html 转载需授权！
