讲讲:节度使这个制度到底能不能行(图)
节度使这个制度到底能不能行
最近很多人也在问这个节度使这个制度到底行不行，其实这个制度还真的不行，只要是稍微懂一点的，就知道答案了，因为真的欲望这个东西，不要去测试，真的经不起测试的，所以到底为什么不行，下面我们继续来分析看看。
节度使制度，无论在什么朝代都是不可行的。
让一个军头拥有兵权和地方行政权力，等于是将一个赤裸的美女塞入一个壮汉的被窝。
不排除有个别壮汉能够控制住自己，不去乱来。
但放在嘴边的肉，几乎人人都会吃，至少也是舔几口。
其实尚且不要说，同皇帝毫无血缘关系的节度使。
历史上告诉我们，无论中国外国，哪怕是皇帝的亲兄弟，只要像节度使一样在地方拥有兵权和行政权，建立自己的国中之国，也是极为危险的。
他们反叛的可能性是非常高，甚至可能造成亡国灭种。
晋朝八王之乱，核心人物有汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王。
这些亲王在地方都掌握兵权，又可以控制行政权，自行收税养兵。
于是，八王联合造反，仅仅死亡的军人就高达50万人，全国大部分地区都遭到破坏。
这场战乱持续长达十六年，导致全国受到灭顶之灾。
资料中这么写：这些战事都对全国不少地区都造成严重破坏，饥荒、疫病频生，亦令不少人被迫离开家乡谋生，成为流民，国家陷入严重的混乱中。更重要的是，战乱后期，晋朝中央政府其实已经失去对大部分国土的控制。中国国内客居的匈奴、羯族、羌人、氐族、鲜卑族等趁机作乱，随后就出现了五胡乱华的可怕局面，北方被胡人控制长达200年之久。
唐朝之所以存在节度使，是收到南北朝影响的胡人风气，以最大程度提高军队作战能力。
但是，军队作战能力强，有时候是双刃剑。如果军队不服从你，你编组这样的军队，等于是作茧自缚，自寻死路，养着敌人打自己。
唐代的节度使制度，导致大唐最后几年实际上皇帝只能控制长安城，全国都已经失去控制。
随后节度使朱温篡位，连大唐皇帝都杀了，而中国又陷入节度使争权的五代十国时期。
而五代十国时期，可以说是节度使制度的最好表现。
由于节度使太多，皇帝被节度使杀掉篡位、或者架空篡位，如家常便饭一样。
在五代十国，最危险的职业就是做皇帝，很少能有善终的。
所以，到了宋代以后，赵匡胤听从大臣的建议，彻底取消节度使制度，采用以文官控制武官的制度。
此举虽造成大宋军事实力的衰弱，却让大宋内部非常稳定。除了少数敌人入侵的战乱时期，北宋、南宋南部很少出现战乱，尤其很少出现武将叛乱现象。
就是因为内部比较稳定，南宋虽弱，仍然能够和强大的蒙古军队作战40多年才亡国。
从某种意义上说，今天无论中国美国的军事制度，也是最大程度上避免出现节度使一样的军头。
以美军为例，将军虽可以指挥军队，但后勤补给一切都依赖于军队供应。随意美国将军不存在拥兵自重，兴兵造反的可能，因为他无法解决造反后军队生存问题。
但你要给美国将军兼任州长或者市长看看，他们一样会成为军阀造反。
其实不要说将军，大家看过《现代启示录》吗?
那个美军上校带着军队深入柬埔寨，建立了自己的根据地，有了地方行政权和军队指挥权，就干脆自立为王，不服从美军高层的指挥。
美军高层无奈，只能派上尉去杀掉他。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/42905.html 转载需授权！
