分享一下:诸葛亮和刘备治国有什么区别?(图)
诸葛亮和刘备治国有什么区别?
很多人都会把诸葛亮看作是蜀国的救星，实际上诸葛亮在蜀国地位的确很高，但才能和重要性有限，蜀汉最大的转折点并不是诸葛亮过劳而亡，而是在夷陵之战后失去了刘备。刘备才是整个蜀汉的灵魂人物还有战略建设者，关键是诸葛亮有一技能永远都不如刘备。其实刘备在取得汉中之战的胜利后，已经将蜀汉的版图又进一步的扩大了许多，当时也正处于蜀国的巅峰时期，不靠东吴的帮忙刘备能单枪匹马战胜曹操已经实属不易了，只是后面的剧情走向有点脱离了剧本，导致刘关张三兄弟相继离世。
诸葛亮在三国演义中，无疑是最亮眼的那位，毕竟还没出场就自带光环的人物不多，而诸葛亮的光环更是数不胜数。卧龙和凤雏都是治世之能臣，刘备想要做大做强必须要拉拢更多的人才加入自己。不过当时刘备对诸葛亮的能力是一无所知的，哪怕江湖上关于他的传言都很神，但刘备是一位实干家，只有他亲眼所见以后才会下判断。所以为了能够见上诸葛亮一面，不惜三顾茅庐，这是刘备给出的尊重，而不是说诸葛亮真的就有这么厉害。
当然站在刘备的角度来看，他在乎的是诸葛亮究竟有没有真才实干，对于当时的刘备来说，自己是决不能用错人的，可能只要犯一次错就没有第二次机会让他翻身了。所以诸葛亮只是他的选择之一，等诸葛亮加入刘备以后，并没有马上受到重用，而是让诸葛亮先当一段时间的实习生，学学经验。毕竟当时刘备已经经历过大大小小的战役，而诸葛亮只是一位新兵。
好在诸葛亮学习能力还算强，没有辜负刘备的苦心栽培。很快就站稳了第一军师的位置，其实诸葛亮是一位优缺点很明显的人，优点就是诸葛亮情商很高，有他在不怕大家会产生比较大的矛盾，实际上这个问题还是比较重要的。东吴政权能够稳定长久就是因为“人和”，而蜀汉五虎之间都还相互起心眼，这对于一个创业公司来说是非常危险的，而诸葛亮就在其中起到了非常好的调和作用。
不过诸葛亮也有一个致命缺点，也是永远不及刘备的地方，就是用人、识人的才能不够。第一次北伐，因为用错马稷导致街亭大败，出师不利。后来又发觉魏延反骨，认为他有反叛的嫌疑，实际上魏延是蜀汉的大功臣，而且谋略方面不输诸葛亮。虽然两人有时候会产生口角，但关键时刻魏延还是一位值得信任的将领。所以从这两个例子就能看出当年刘备是有多不容易了，而且早期刘备是没有机会犯这么多错的。其实识人、用人对于一国之君来说是非常重要的技能，曹操、刘备和孙权无疑都是这方面的高手。
本文链接：http://www.copcfund.org/ls/46409.html 转载需授权！
